Kiitos kaikille hankkeemme asukaskyselyyn vastanneille

Huomioimme kyselyssä esiin nousseet asiat hankkeemme YVA-menettelyssä . Ne ovat osa nykytilasta kertovia tietoja, joiden pohjalta arvioidaan hankkeen sosiaalisia vaikutuksia. Lisäksi käytimme kyselytuloksia YVA:n tutkimusohjelman varmistamiseen, eli tarkistimme niiden valossa suunniteltujen selvitysten kattavuutta.

”Kiitos jokaiselle vastanneelle! Kyselystä saamamme tieto ja palaute on meille arvokasta, vaikka tulokset ovatkin odotettuja. Tartumme myös vastauksissa nousseeseen toiveeseen siitä, että viestintää voisi olla vielä enemmän – vuorovaikutus on meillekin tärkeää. Haluamme tehdä ympäristövaikutusten arvioinnin ja siihen liittyvät tutkimukset huolellisesti ja kattavasti loppuun saakka”, sanoo Puhti-hankkeen päävastuullinen, PVO-Vesivoiman toimitusjohtaja Jani Pulli.

Saimme kyselyyn yhteensä 477 vastausta, jotka olemme koonneet yhteen ja käsitelleet luottamuksellisesti. Vastaajista 59 % on Kemijärven vakituisia asukkaita ja 42 % Kemijärven vapaa-ajan asukkaita. Muut vastaajat ovat lähikuntien vakituisia ja vapaa-ajan asukkaita sekä muita hankkeesta kiinnostuneita, kuten maanomistajia.

Hankealuetta käytetään eniten virkistykseen – vaikutuksia pidetään pääosin kielteisinä

Kyselyn mukaan hankealueen lähiympäristöä käytetään eniten ulkoiluun (73 %) ja keräilyyn (71 %), kuten sienestykseen ja marjastukseen. Lähivesillä myös kalastetaan aktiivisesti (58 %). Lisäksi osa vastaajista esimerkiksi tarkkailee luontoa, moottorikelkkailee tai mökkeilee alueella.

Vastaajat arvioivat hankkeen luonto- ja ympäristövaikutukset pääosin kielteisiksi sekä vaikutukset ihmisiin ja yhteisöihin melko kielteisiksi. Erityistä huolta herättävät esimerkiksi kaloihin ja vesistöön liittyvät vaikutukset: Vastaajat arvioivat, että vesistövaikutuksia syntyy kaloille ja muille vesieliöille, mutta myös virkistyskäyttöön muuttuvien jääolosuhteiden vuoksi.  Vähemmän kielteisiä vaikutuksia arvioidaan olevan muun muassa äänimaisemaan, poroihin ja lintuihin.

Talous- ja työllisyysvaikutukset puolestaan nähtiin kyselyssä sekä myönteisinä että kielteisinä. Kielteisimmät vaikutukset arvioitiin olevan ammattikalastukseen, matkailuun ja porotalouteen, kun taas työllisyyteen, talouteen ja elinvoimaisuuteen nähtiin kohdistuvan jonkin verran myös myönteisiä vaikutuksia.

Pääosa vastaajista (72 %) ei pidä hanketta soveltuvana toimintana alueelle. Vajaa kolmannes uskoo hankevastaavan pystyvän toteuttamaan hankkeen onnistuneesti (29 %) ja vastuullisesti (30 %). Noin kolmannes vastaajista (34 %) uskoo, että hankkeella on yhteiskunnallista ja alueellista merkitystä ja yhtä suuri osa kannattaa hankkeen selvittämisen jatkamista.